Блог ГреШниК'а - Мои размышления:) Просто, чтобы было...
21:46 Бог? Зачем он нам... |
Ни богов, ни хозяев - No gods, no masters. У меня почему-то получается так, что меня постоянно пытаются убедить в существовании Бога… Зачем? Не знаю… такое вот у меня окружение. Еще со школы все вокруг «помешены» на нём. Но почему? Как можно верить в то, что никогда не видел и навряд ли когда-то увидишь (нет-нет это не призыв к нигилизму и опроверганию всего вокруг). Просто у меня на это всё есть своё, немного отличное от большинства, мнение. По-моему мнению, когда-то очень давно, еще до «появления бога», жили очень умные люди, которые посмотрели вокруг и поняли, что так дальше продолжаться не может (убийства, грабежи, ну вы поняли мою мысль... короче полный беспредел), собрались и придумали веру, в которой никто не будет красть, ругаться, насиловать… Что в итоге у них и получилось, наверное, нет более послушного и преданного человека, чем человек верующий, поэтому я бы сравнил это всего скорее с огромнейшей сектой, разросшейся до невозможных пределов… А какие доказательства мне приводились… Плащаница, ежегодное схождение огня, чудесные исцеления… На что я могу ответить, что своими глазами видел, как Дэвид Копперфильд проходил сквозь стену… это тоже чудо? Иллюзия и не более того… И если это схождение огня действительно такое чудо, зачем его прятать ото всех (главные монахи во время этого «схождения» прячутся в пещеру…спрашивается зачем???) и то, что этот огонь не обжигает остается тоже под вопросом: свечи разрешается приносить только купленные там-же… Почему так много условий? Ведь это же «чудо»… И, если вдумываться, в каждом «чуде» возникает какой-то подвох, и, чтобы поверить в него, надо быть действительно «верующим» и слепым ко всему окружающему… Христиане и другие верующие обожают приводить доказательства того, что Бог есть. При этом с научной точки зрения все эти доказательства разбиваются в пух и прах. Например, аргументирует верующий, что типа людей и всё живое Господь Бог создал… а научно это опровергнуто (т.к. эволюция). Или аргументирует верующий, что в библейской книге Даниила пророчество об Иисусе за много веков высказано… а научно это опровергнуто (т.к. установлено, что написана она была в середине 2 в. до н.э. и речь там о событиях того времени). И т.д. и т.п…. Таким образом, научно опровергнуты все доказательства, которые когда-либо приводились в пользу существования Бога. Многие верующие (те, которые достаточно образованные и эрудированные) в результате честно признаются: да, доказать существование Бога невозможно… т.к. доказательств нет… можно только верить. Да-да тупо верить… Но всё это как-то расплывчиво и неоднозначно - церковь никогда не допустят какого-либо официального заявления, что бога нет. Вы только представьте последствия: Разорённые дома зажиточных раввинов, попов и ксендзов. Массовые суициды мусульман, индусов и особенно членов харизматических течений, которые непонятно на что тратили свои жизни и средства. Церкви заранее заботится о возможных открытиях. Папа уже выдал, что даже если будут обнаружены инопланетяне, то в концепцию Божественного Сотворения это тоже укладывается. А учёным, которые что-нибудь "эдакое" обнаружат, заткнут рот деньгами или, благословив, умертвят как еретиков. Так что можно ко всем известным именованиям (Всемогущий, Вездесущий) добавить Никогда НЕ Опровержимый Никакими Теориями. А священники позаботятся. Просто люди, превратившие гипотезу Бога в политическую институцию, либо сами не верят в Бога, либо полагают, что они благодаря «близости к телу» (видимо, правильнее писать «к духу») смогут потом договориться с Самим. Если Бог есть и он такой милосердный, всемогущий и любящий всех и вся, то какого хрена тогда развилось столько насильников, педофилов (дети они же безгрешны…), убийц, воров, которые будут жить припеваючи и не будет им ни кары господней ни огня адского…только власть, деньги, машины, красивые девушки и это напротив смирения и отрекания от всех благ людских… Да нафиг они тогда нужны все эти мечты о рае… А как же все эти авиакатастрофы, теракты… столько людей умирает, невинных и даже безгрешных. Конечно, можно сказать: «Они жили дружно и счастливо и умерли в один день». Сделать вид, что все «хорошо». Родители не пережили детей. Дети не увидели смерть родителей. Любящий муж был избавлен от трагедии потерять любимую жену. И верная жена не стала безутешной вдовой. Но я спросил себя: если Бог есть, отвечает ли он за то, что происходит в мире, который он якобы сотворил? Кто погубил этих невинных, добрых и хороших людей – дьявол, случай? Если Бог не способен защитить их – зачем тогда эта гипотеза? Вот и задумаешься, зачем Он нам, если он не в силах не то что бы предотвратить катастрофу, но хотя бы покарать за вранье. Даже если отрешиться от всех этих смертей, когда умирает молодым красивый, умный и талантливый человек, мы говорим: «Бог забирает к себе лучших». Но зачем ему, чтобы на Земле вместо красивых, умных и талантливых оставались уродливые, тупые и бездарные? К тому же на самом деле «Бог» забирает к себе всех. И молодым может умереть каждый. И случайность правит миром, а мы уже пытаемся подогнать разрозненные случайности под наши умозрительные закономерности. Мне вообще кажется, что люди, искреннее верящие в Бога, – это те светлые, наивные души, которые не могут смириться со смрадом и грязью вещного и тварного мира. Они не столько верят в присутствие Бога, сколько не верят в его отсутствие. В нашу покинутость. В невозможность сделать мир чище, мудрее, нежнее. Но катастрофы всё так же случаются… Мы продолжаем убивать друг друга. Отнимаем у ближнего всё, ради своей выгоды. С упоением грешим и нехотя каемся. Если Бог не извращенец, которому нравится бесстрастно наблюдать за этим не меняющим сюжета тысячелетиями фильмом ужасов в дурной бесконечности, – значит, Бога нет.  Это не всеобщий призыв. Нет. Это мои мысли, к тому же я не хочу, что-то менять – так легче, не каждый поймет всё это, кто-то не сможет, кто-то не захочет. А те, кто поймет, – сделают не те выводы (очень страшно жить и понимать, что в конце ничего, что это всё …и мы живем лишь для того, чтоб умереть немножко позже…). Но, что касается моих моральных принципов – я предпочту править в аду, чем прислуживать не небесах. |
|
|
| Всего комментариев: 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
0
